Archive

Monthly Archives: februari 2013

Med ojämna mellanrum dyker frågan upp om hur den svenska fotbollssäsongen ska förläggas under året. Det är oftast företrädare för elitföreningar, som på något sätt har misslyckats i spel i Europa eller som har förlorat någon spelare vid en tidpunkt som inte var så lämplig, som lägger fram förslaget om att svensk fotboll ska ändra säsongen till spel höst-vår i stället för vår-höst. Senast var det sportdirektören i SEF som gick ut med budskapet att det skulle vara bättre för svensk fotboll med en säsong som överenstämmer med 80 % av övriga nationer i Europa.

Innan jag kommer in på vilka fördelar resp. nackdelar det finns med en ändrad säsong i svensk fotboll ska vi ser hur det ser ut ute i Europa. Idag spelar c:a 10 nationer från vår till höst, alla belägna i norra Europa. För 5 år sedan ändrade Irland till vår-höst för att deras klubbar skulle vara bättre förberedda i Europaspelet och för att klimatet på Irland är bättre för fotboll på sommaren. I nationer som Danmark, Skottland, Österrike, Schweiz och Georgien har ledande företrädare för fotbollen ställt sig frågan varför man inte ändrar till vår-höst. I Tyskland ställde självaste Frank Beckenbauer frågan för ett par år sedan om det inte skulle vara gynnsammare för tysk fotboll att ändra säsongupplägget. Enligt en fransk förbundsrepresentant som jag träffade nyligen har t.o.m. Michel Platini uttalat att egentligen borde hela Europa spela vår-höst. Å andra sidan ändrade Ryssland på initiativ av en egensinnig och påstridig blivande förbundsordförande till höst-vår emot de flesta elitklubbars uttalade vilja. Det är därför som den ryska ligan från och med nu i år har ett vinteruppehåll på fyra månader mitt i serien.

I Sverige kan vi naturligtvis gå över till höst-vår men då måste vi vara beredda på följande konsekvenser:

* Allsvenskan måste vartannat år avslutas senast 10 maj. Om vi behåller kvalet mellan Allsvenskan och Superettan måste Allsvenskan och Superettan avslutas senast 1 maj.

* Även om vi tar bort kvalet enligt ovan måste Superettan avslutas senast 1 juni för att de lag som går upp i Allsvenskan ska få en något så när vettig förberedelsetid.

* Övriga serier måste också avslutas omkring 1 juni om vi vill behålla de kval mellan serierna som ger spänning och stimulans i seriespelet.

* Norrland stängs för elitfotboll.

* Vi måste vara beredda på att spela Allsvenskan en bit in i december alternativt i mars för att få plats för alla speldagar. Om det är något som svensk fotboll lider brist på så är det speldagar i Allsvenskan framför allt de år som Sverige deltar i VM eller EM.

* Juni månad lämnas utan seriefotboll. Det är den period som är mest gynnsam publikt sett. I lägre serier (div. 1 och nedåt) måste vi göra ett uppehåll på upp till två månader när klimat och anläggningar är som bäst.

* Det allsvenska spelprogrammet blir ett hafsverk. I dag tar det ett par månader att få fram ett allsvenskt spelprogram på grund av alla de parametrar som det ska tas hänsyn till.

* Våra lag som ska spela ute i Europa börjar spela där utan att vara inne i ett seriespel. Man kan i och för sig säga att även nu håller man upp i juni månad ett VM-/EM-år, men det brukar ändå finnas någon eller några allsvenska matcher innan man ska ut i Europa. Det är säkert ingen tillfällighet att välrenommerade klubbar i Europa ibland förlorar i de inledande omgångarna i Champions League eller Europa League mot mindre kända klubbar. För många klubbar är kvalspelet i Europa den första tävlingsmatchen på ett par månader.

* Klubbarna, elit- och bredd-, får inte tid att förbereda en ny säsong med allt vad förberedelser innebär i form av spelare, tränare, ledning, sponsorer, ekonomi, arrangemang, organisation m.m.

* De demokratiska processer som ligger bakom seriernas utformning, tävlings- och representationsbestämmelser, domarklassning och annat kring ett kommande spelår måste tas bort eller krympas betydligt.

Läsaren må inte uppfatta mig som att jag är helt emot att vi spelar höst-vår i svensk fotboll. Jag är för allt som för svensk fotboll framåt. Men jag är bara för höst-vår om vi först löser alla de problem enligt ovan som det medför. Det svåraste torde bli att avskilja Norrland från övriga landet.

De argument för höst-vår som förs fram är av tre slag, nämligen ett längre transferfönster på sommaren inför Europaspelet (man ska alltså kunna tappa spelare i juni månad innan Europaspelet inleds), avgörande matcher i bra väder lockar mer publik (ursäkta, vem ska se på matcherna som spelas i november, december och mars?) och våra lag bättre förberedda för Europaspelet (ursäkta igen, men är man bättre förberedd om man har spelat den senaste tävlingsmatchen i början av maj månad?).

Min grunduppfattning om svensk fotbolls framtid är att vi måste spela fler tävlingsmatcher på alla nivåer under Allsvenskan och Superettan. Det kan vi göra genom att bättre utnyttja sommaren men inte genom att utnyttja sommaren mindre som följden blir om vi spelar höst-vår. Jag har medvetet inte berört damfotbollen i mitt inlägg. Från det hållet har det inte hörts några önskemål om förändring av säsongupplägget. Om det skulle finnas sådana önskemål bland damfotbollens företrädare så är naturligtvis resonemanget ovan tillämpligt även där med undantag av uppehållet i Damallsvenskan som ju ligger något annorlunda jämfört med Allsvenskan.